30 ans après l’opération Ring, l’Artsakh est à nouveau confronté à la même menace existentielle qu’au tout début de la phase actuelle du conflit entre l’Azerbaïdjan et le Karabakh, a déclaré le ministère des Affaires étrangères de l’Artsakh dans un communiqué.
Selon le ministère, cela prouve que l’intention de détruire le peuple de l’Artsakh fait partie de la politique d’État de l’Azerbaïdjan, dont les fondements ont été posés dès la période soviétique et qui a ensuite été mise en œuvre de manière systématique et cohérente par toutes les autorités de ce pays.
Le texte intégral de la déclaration est disponible ci-dessous :
» Aujourd’hui, le 30 avril, marque le 32e anniversaire du début de l’opération Ring (Koltso), dont le nom même témoigne de sa nature répressive. Le principal objectif de cette opération, qui s’est déroulée en plusieurs étapes d’avril à août 1991, était d’étouffer par la force la volonté du peuple d’Artsakh (Haut-Karabakh) et de créer les conditions de son exode de sa terre natale.
En particulier, d’avril à août 1991, les unités OMON du ministère de l’intérieur de la RSS d’Azerbaïdjan, en collaboration avec les troupes internes du ministère soviétique de l’intérieur et des unités de la 4e armée (23e division stationnée dans la ville de Kirovabad), ont entrepris une opération militaire de grande envergure visant à déporter la population arménienne de l’Artsakh.
Dès le début de l’année 1991, l’idée que si les Arméniens n’acceptent pas d’obéir à Bakou, ils doivent être expulsés du Karabakh, commence à être régulièrement exprimée en Azerbaïdjan, presque ouvertement au plus haut niveau. Le 25 mars 1991, les OMON azerbaïdjanais commencent à bombarder régulièrement les villages de Getashen et Martunashen. A partir du 16 avril, l’approvisionnement en électricité de la région de Shahumyan a été coupé, les communications téléphoniques ont été interrompues. Le 19 avril, le personnel des troupes du ministère soviétique de l’intérieur stationné à Getashen est retiré du village. Le 21 avril, à la demande de Bakou, les vols réguliers d’hélicoptères entre Erevan et Shahumyan sont interdits.
Le 30 avril, l’opération Ring débute par un pilonnage massif des villages de Getashen et Martunashen, au cours duquel, pour la première fois, des chars, des hélicoptères de combat et de l’artillerie sont utilisés contre des civils. Les villages arméniens sont alternativement encerclés par les troupes du ministère soviétique de l’Intérieur et par l’armée soviétique. Les OMON et les forces de police azerbaïdjanaises ont ensuite pénétré dans ces villages, officiellement pour un prétendu « contrôle du régime des passeports », mais en réalité dans le but de tuer, de voler et de terroriser la population arménienne en vue de sa déportation ultérieure.
À la suite de cette opération, plus de deux douzaines de villages du nord de l’Artsakh, ainsi que les régions de Shahumyan, Hadrut et Shushi, ont été complètement dévastés et détruits, près de dix mille personnes ont été déportées, plus d’une centaine ont été tuées et plusieurs centaines de personnes ont été prises en otage. Le sort de beaucoup d’entre elles reste inconnu à ce jour.
L’opération Ring, caractérisée par une brutalité extrême et des violations massives des droits de l’homme, a considérablement accru les tensions dans la région et donné une dimension militaire au conflit entre l’Azerbaïdjan et le Karabakh, devenant ainsi le prélude à l’agression massive de l’Azerbaïdjan contre la République du Haut-Karabakh.
Malheureusement, les crimes et les violations massives des droits de l’homme commis au cours de l’opération Ring n’ont pas fait l’objet d’une évaluation politique, juridique et morale appropriée de la part de la communauté internationale, et les cerveaux, les organisateurs et les auteurs de ces crimes sont restés impunis.
En conséquence, nous assistons aujourd’hui à la répétition en toute impunité des crimes commis il y a 30 ans, notamment l’agression militaire, l’occupation de territoires, les meurtres, le nettoyage ethnique et la terreur à l’encontre du peuple d’Artsakh. Les dirigeants actuels de l’Azerbaïdjan font les mêmes déclarations : si les Arméniens de l’Artsakh n’acceptent pas d’obéir à Bakou, ils devraient être expulsés du Karabakh. Comme il y a 30 ans, tout cela se passe avec le consentement tacite et l’indifférence flagrante de la communauté internationale, dans un environnement d’impunité et de permissivité totales. Aujourd’hui, le peuple de l’Artsakh s’est retrouvé à nouveau dans un ring – depuis plus de 4 mois, le blocus de l’Artsakh est poursuivi par l’Azerbaïdjan qui, après avoir déjà officiellement bloqué le corridor de Lachin, tente d’établir un point de contrôle illégal dans la zone de responsabilité des forces russes de maintien de la paix, violant ainsi grossièrement l’une des dispositions fondamentales de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, signée par le président de l’Azerbaïdjan.
Le fait que 30 ans plus tard, l’Artsakh soit à nouveau confronté à la même menace existentielle qu’au tout début de la phase actuelle du conflit entre l’Azerbaïdjan et le Karabakh prouve que l’intention de détruire le peuple de l’Artsakh fait partie de la politique d’État de l’Azerbaïdjan, dont les fondements ont été posés dès la période soviétique et qui a ensuite été mise en œuvre de manière systématique et cohérente par toutes les autorités de ce pays.
Aujourd’hui, nous honorons une fois de plus la mémoire de toutes les victimes innocentes de l’opération Ring, brutale et criminelle, et nous renouvelons notre appel à la communauté internationale, et en premier lieu au Conseil de sécurité des Nations unies, qui a la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales, pour qu’elle abandonne enfin les expressions protocolaires de préoccupation et les appels aux deux parties et prenne des mesures urgentes et pratiques pour empêcher la répétition de telles atrocités et violations massives des droits de l’homme, ainsi que les intentions génocidaires et expansionnistes de l’Azerbaïdjan à l’égard de l’Artsakh et de l’Arménie. Nous pensons que le premier pas dans cette direction pourrait être de persuader et, si nécessaire, de forcer le régime autoritaire de l’Azerbaïdjan à se conformer à ses obligations internationales et aux normes du droit international, y compris les décisions juridiquement contraignantes de la Cour internationale de justice, sans lesquelles les références à un ordre international fondé sur des règles sont indéfendables. »
