Le nouveau pouvoir arménien, qui se veut irréprochable et a fait de la lutte contre la corruption son cheval de bataille, serait-il déjà rattrapé par les vieux démons de l’appât du gain qui hantent la function publique arménienne? C’est ce que laissent entendre des deputes d’opposition qui ont dénoncé, lundi 21 janvier, certaines derives dans la fonction publique arménienne, et singulièrement des gouverneurs de regions qui se seraient octroyés des augmentations, ainsi qu’à leurs équipes, au titre de primes de fin d’année. Les gouverneurs d’au moins trois provinces — Ararat, Armavir et Syunik – auraient reçu des sommes équivalent à leurs salaires mensuels. Ils relèvent tous trois de cette Arménie nouvelle exaltée par N.Pachinian, puisqu’ils ont été nommés gouverneurs il y a moins d’un an. Selon le site d’investigation Hetq.am, le gouverneur de la province d’Ararat Garik Sargsian se serait versé la somme de 690 000 drams (1 420$) à la fin du mois dernier. Un bonus non négligeable, son salaire mensuel étant de 660 000 drams. Membre du parti Contrat civil du premier ministre Nikol Pachinian, G.Sargsian a été le maire de la localité d’Ararat avant d’être nommé gouverneur de la province éponyme en juin. Il se fait fort pourtant de lutter contre les pratiques corrompues de ses prédécesseurs et avait fait parler de lui en affirmant avoir vendu une voiture de fonction appartenant à l’administration municipale afin de renflouer les caisses de la commune et lui même montrait l’exemple en se rendant au travail à bicyclette. Des députés des deux partis d’opposition représentés au Parlement arménien ont dénoncé l’octroi de ces primes jugé contraire à l’éthique et au principe d’économie dans les dépenses publiques prônés par le nouveau pouvoir en place à Erevan. “Cela nous semble tout à fait inacceptable”, a commenté Ani Samsonian, du parti Arménie lumineuse qui a ajouté : “J’espère qu’après ces critiques, les gouverneurs devraient réviser leurs pratiques car puiser de tels bonus dans le budget de l’Etat, … c’est inadmissible !” Sergey Bagratian, un député d’Arménie prospère qui a lui-même exercé le mandat de gouverneur, a indiqué pour sa part que si ces bonus n’étaient pas en soi illégaux, il n’en reste pas moins que les gouverneurs sont condamnables sur le plan de la morale pour se rétribuer de la sorte. “Seuls les échelons les plus bas [de l’administration provinciale], ceux dont les salaires sont les plus modestes, devraient recevoir des primes”, a ajouté S. Bagratian, cité par le service arménien de RFE/RL en précisant que pour sa part, il ne s’était “jamais octroyé aucune prime”. Lena Nazarian, une vice-présidente du Parlement représentant l’alliance Im Kayl de N. Pachinian, largement majoritaire depuis les législatives du 9 décembre, a aussi désapprouvé les décisions prises par les gouverneurs concernés dont elle a pourtant critiqué surtout le montant des primes qu’ils s’étaient octroyées. Ils auraient dû être “plus mesurés en se versant des bonus”, a-t-elle déclaré. Mais Lilit Makunts, la présidente du groupe parlementaire Im Kayl, s’est montrée bien plus indulgente encore. “Si la loi le permet, ne l’interdit pas, je n’y trouve rien à redire”, a-t-elle déclaré devant les journalistes. Néanmoins, L. Makunts a ajouté que la majorité parlementaire devrait débattre de cette question et de l’éventualité de limiter par une loi les tentations des gouverneurs de s’octroyer des primes selon leur bon vouloir. Le ministre en charge de l’administration territorial Suren Papikian, qui supervise les politiques des régions, a lui aussi pris la défense des gouverneurs sur les ondes de RFE/RL ce même lundi 21 janvier en affirmant que le versement de telles primes constituait un moyen de combler le fossé important entre les salaires des employés du secteur public et ceux du privé. “Une fois par an, un gouverneur peut être récompensé par une prime, avec l’aval de l’agence gouvernementale dont il dépend”, a déclaré le ministre, comme pour mettre un terme à toute polémique. S.Papikian, pourtant, n’a pas manqué de critiquer Sargsian, le gouverneur de la province d’Ararat, sur la forme encore plus que sur le fond, puisqu’il lui a reproché de s’être versé une prime dont le montant est supérieur à son salaire mensuel. “Je l’ai eu au téléphone à ce propos, et je pense que l’instance gouvernementale concernée prendra des mesures ou au moins fournira des explications”, a précisé le ministre…
