L’Arménie envisage la possibilité de poursuivre les négociations avec l’Azerbaïdjan sur un traité de paix à Washington, a déclaré un haut fonctionnaire d’Erevan.
Dans une interview accordée à la télévision publique et diffusée mardi soir, le secrétaire du Conseil de sécurité arménien, Armen Grigorian, a rappelé que l’Azerbaïdjan avait refusé d’assister à une réunion des dirigeants des deux pays qui devait se tenir avec la médiation de l’Union européenne à Bruxelles à la fin du mois d’octobre.
« Nous sommes prêts à poursuivre les négociations dans ce format [Bruxelles] pour finaliser le traité de paix et le signer d’ici la fin de l’année si cela est possible. Il est également possible de poursuivre ces négociations à un autre niveau, par exemple à Washington. L’Arménie est prête, et espérons qu’une telle réunion aura lieu », a déclaré M. Grigorian.
Le fonctionnaire a rappelé que Louis Bono, envoyé spécial des États-Unis pour les pourparlers de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, s’est récemment rendu dans la région. « Il a discuté d’éventuelles réunions. Bien sûr, ce n’est pas définitif, mais l’un des objectifs de la visite était d’organiser une réunion », a déclaré M. Grigorian.
Interrogé sur les raisons pour lesquelles une telle réunion ne pouvait pas être organisée à Moscou, M. Grigorian a déclaré : « Nous allons là où nous considérons que c’est important, là où nous voyons une opportunité en ce moment et là où nous avons reçu des offres claires. Je n’ai connaissance d’aucune offre émanant de Moscou ».
Commentant une série de décisions prises par le gouvernement d’Erevan de ne pas participer à des réunions importantes de groupes dirigés par la Russie, y compris la dernière décision du Premier ministre arménien Nikol Pachinian de ne pas assister à un prochain sommet de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) à Minsk, M. Grigorian a souligné que l’Arménie avait demandé de l’aide à l’OTSC depuis mai 2021, mais qu’elle n’avait pas reçu l’assistance nécessaire pour protéger son territoire souverain contre l’agression azerbaïdjanaise.
« Nous avons posé de nombreuses questions à l’OTSC, auxquelles nous n’avons pas reçu de réponse jusqu’à présent. C’est également la raison pour laquelle l’Arménie ne participe pas aux [sessions] de l’OTSC », a déclaré le secrétaire du Conseil de sécurité arménien.
Au début de l’année, l’Arménie a également refusé de participer aux exercices militaires de l’OTSC, tout en organisant des exercices militaires conjoints avec les États-Unis à Erevan. M. Pashinian a également refusé de participer à un sommet de la Communauté des États indépendants (CEI), un groupement plus large et plus souple d’États ex-soviétiques, qui s’est tenu au Kirghizstan le 13 octobre.
La Russie, qui domine l’OTSC, considère de plus en plus ces mesures et d’autres initiatives similaires prises par Erevan comme « inamicales ». La semaine dernière, le ministère russe des Affaires étrangères a accusé l’administration de M. Pachinian de « détruire » systématiquement les relations russo-arméniennes, une affirmation rejetée par Erevan.
Les tensions entre l’Arménie et la Russie se sont encore accrues après l’offensive militaire menée par l’Azerbaïdjan les 19 et 20 septembre dans le Haut-Karabakh, qui a entraîné l’exode de la quasi-totalité de la population arménienne de la région. L’Arménie, en particulier, a reproché aux forces de maintien de la paix russes déployées dans le Haut-Karabakh en vertu d’un accord de cessez-le-feu conclu en 2020 entre Moscou, Bakou et Erevan de ne pas avoir protégé les Arméniens de la région.
Le Kremlin a déclaré mardi qu’il « regrettait » la dernière décision de M. Pachinian de ne pas assister au prochain sommet de l’OTSC, tandis qu’un porte-parole d’Alyaksandr Lukashenka, l’hôte officiel de la réunion à Minsk, a déclaré que lors de leur appel téléphonique en début de semaine, le dirigeant biélorusse a mis en garde le Premier ministre arménien contre les « décisions hâtives », suggérant qu’il « devrait réfléchir sérieusement à ses prochaines mesures qui pourraient viser à la désintégration ».
Malgré l’aggravation des relations entre Erevan et Moscou, M. Pachinian n’a pas encore annoncé son intention de retirer son pays de l’OTSC ou d’exiger le retrait des troupes russes stationnées en Arménie.
Dans l’interview accordée le 14 novembre à la télévision publique arménienne, le secrétaire du Conseil de sécurité, M. Grigorian, a répété ce que M. Pachinian et d’autres responsables arméniens avaient déjà dit, en déclarant que « ce n’est pas l’Arménie qui quitte l’OTSC, mais c’est l’OTSC qui quitte la région ».
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
