L’Arménie doit modifier sa constitution pour faire la paix avec l’Azerbaïdjan, a déclaré jeudi le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, confirmant les affirmations de l’opposition arménienne selon lesquelles le premier ministre Nikol Pashinian a déjà accepté de faire une telle concession à Bakou.
« En cas de modification de la constitution arménienne et d’autres documents, la paix pourrait être instaurée », a déclaré M. Aliyev. « La déclaration d’indépendance de l’Arménie contient un appel direct au rattachement de la région azerbaïdjanaise du Karabakh à l’Arménie et à la violation de l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan. La constitution arménienne cite ce document ».
Le 18 janvier, M. Pashinian a déclaré que l’Arménie devait adopter une nouvelle constitution reflétant le « nouvel environnement géopolitique » de la région. Ses détracteurs estiment qu’il souhaite avant tout se débarrasser du préambule de la constitution actuelle, qui fait référence à la déclaration citée par M. Aliyev.
La déclaration adoptée en 1990 cite à son tour un acte d’unification adopté en 1989 par les organes législatifs de l’Arménie soviétique et de l’Oblast autonome du Haut-Karabakh de l’époque. Elle appelle également à la reconnaissance internationale du génocide des Arméniens de 1915 « en Turquie ottomane et en Arménie occidentale ».
Le ministre des affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, a reconnu la semaine dernière que l’Azerbaïdjan s’était opposé à cette introduction constitutionnelle lors des pourparlers sur un traité de paix avec l’Arménie. Mais lui et les alliés de Pashinian ont affirmé que les dirigeants arméniens ne cherchaient pas à modifier la constitution pour cette raison.
Les dirigeants de l’opposition arménienne ont présenté la dernière déclaration d’Aliyev comme une preuve supplémentaire de leurs affirmations selon lesquelles Pashinian prévoit de promulguer une nouvelle constitution à la demande de Bakou et d’Ankara. L’un d’entre eux, Artsvik Minasian, a déclaré que les deux alliés turcs voulaient forcer les Arméniens à « renoncer à leur passé historique et à leurs droits ».
« Si vous faites ce que votre ennemi veut, cela signifie que vous obéissez à ses règles du jeu », a déclaré M. Minasian au service arménien de RFE/RL.
Vladimir Vartanian, un législateur pro-gouvernemental de premier plan, s’en est tenu à la ligne officielle selon laquelle l’administration de M. Pashinian n’est pas forcée de s’engager dans la réforme constitutionnelle. « Aucune constitution ne peut être adoptée sous la pression, car si nous adoptons une constitution sous la pression, cela signifie que nous avons un problème avec notre souveraineté », a-t-il déclaré.
M. Pashinian a appelé à l’adoption d’une nouvelle constitution quelques jours seulement après s’être plaint qu’Aliyev ait durci sa position sur le traité de paix arméno-arménien et ait ouvertement revendiqué le territoire arménien. Il a ensuite offert davantage de « garanties » de sécurité à Bakou. Les opposants politiques de Pashinian estiment que cette politique d’apaisement ne conduira pas à une paix durable entre les deux nations du Caucase du Sud.
