Le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, s’est confronté avec de hauts responsables de la direction de facto du Haut-Karabagh, une rupture inhabituelle entre les deux entités étroitement liées.
La querelle a commencé quand un candidat au parlement de l’alliance Mon Pas de Nikol Pashinyan, Sasun Mikaelyan, a déclaré lors d’un rassemblement de campagne le 26 novembre que «le succès des manifestations populaires de ce printemps était plus important que la guerre de libération d’Artsakh» (Artsakh est le mot arménien pour le Haut-Karabagh.) Cela a été considéré comme une hérésie dans de nombreux cercles en Arménie, où la victoire militaire sur l’Azerbaïdjan au Karabagh est glorifiée comme le meilleur moment de la nation et suscite de vives réactions.
Senor Hasratyan, porte-parole du ministère de facto du Karabagh, a accusé Mikaelyan (lui-même un ancien combattant de la guerre du Karabagh) » a critiqué la tentative visant à minimiser « la bataille héroïque de nos milliers de martyrs ».
Nikol Pashinyan lui-même a rejoint la mêlée le lendemain; Lors d’un rassemblement pré-électoral à Alaverdi, il a déclaré qu’il était le seul dirigeant d’Arménie dont le fils avait servi dans l’armée du Karabagh. Il a également visé les dirigeants du Karabagh, affirmant que même leurs enfants ne faisaient pas partie des forces armées là-bas.
Davit Babayan, le porte-parole du dirigeant de facto du Karabagh, a ensuite répliqué: «Par exemple, le fils du président de l’Artsakh Bako Sahakyan a servi dans l’armée, le fils de l’ancien président Arkady Ghukasyan a également servi, et les deux fils du commandant de l’armée de défense ont également servi.
Karen Ohanjanyan, un militant et homme politique bien connu du Karabagh, a également critiqué Nikol Pashinyan. « Aucun dirigeant arménien, aucun responsable ne s’est jamais permis de manifester de tels propos publics sans fondement contre le peuple de l’Artsakh contre les élus », a écrit Karen Ohanjanyan sur sa page Facebook: « J’exprime l’opinion de la plupart des habitants d’Artsakh indignés par votre comportement et exigeant que vous reveniez à votre place et la fin de vos pouvoirs. »
Nikol Pashinyan a intensifié la bataille verbale deux jours plus tard, se plaignant lors d’un rassemblement dans la ville de Chambarak: « Les actions des représentants des autorités du Haut-Karabagh ces derniers jours sont incompréhensibles », a-t-il déclaré. « Pourquoi font-ils ces commentaires et tentent-ils d’intervenir d’une manière ou d’une autre pendant la campagne électorale en Arménie? »
Il s’est également directement adressé au chef de facto du Karabagh, Bako Sahakyan. «J’exhorte M. Sahakyan à réprimander les représentants de son gouvernement et à les obliger à faire leur travail. Son porte-parole commente quotidiennement ce que je dis. Pouvez-vous imaginer que mon porte-parole commente les événements connus et inconnus qui se produisent au Karabagh tous les jours? » a déclaré Nikol Pashinyan.
Finalement, les autorités du Karabagh ont semblé tenter de maîtriser la controverse. Le 30 novembre, Arayik Harutyunyan, un des principaux conseillers de Bako Sahakyan, a publié une déclaration en faveur de Nikol Pashinyan. «Ces derniers mois, Nikol Pashinyan a toujours pris soin de l’Artsakh, soutenant les efforts des autorités de l’Artsakh visant à accroître le niveau de défense et de développement économique. Connaissant parfaitement les grands projets économiques de l’Artsakh, qui garantiront le développement élevé de son économie, le gouvernement arménien a littéralement tout mis en œuvre pour soutenir la mise en œuvre de ces projets. »
Nikol Pashinyan, lui aussi, semblait tenter de mettre fin au conflit. « Aujourd’hui, nous sommes accusés de complot contre l’Artsakh », a-t-il déclaré lors d’un événement de la campagne organisé le 3 décembre à Ararat. « Quand vous faites face à des accusations de ce degré », il faut une réponse énergique, a-t-il déclaré. « Les gens [qui ont lancé ces accusations] devraient répondre pour eux. »
L’analyste en politique étrangère arménien Hovhannes Nikoghosyan (et ancien porte-parole de l’ancien président Serge Sarkissian) estime que Nikol Pashinyan et les autorités du Karabagh ne devraient pas dévoiler publiquement leurs conflits.
« Ces gars-là, de tous les côtés, devraient arrêter cela » a-t-il tweeté . (En effet, la presse azerbaïdjanaise a couvert l’information avec impatience.) » Bien que cette histoire se termine, « a-t-il ajouté après la déclaration d’Arayik Harutyunyan.
Tigran Grigoryan, analyste de l’opposition et militant au Karabagh, a accusé les autorités locales d’avoir organisé une « campagne de diffamation » d’une durée de plusieurs mois contre Nikol Pashinyan, qui l’a contraint à réagir. Il a suggéré que le nouveau gouvernement avait l’intention de remplacer un grand nombre des «siloviki» du Karabagh, ou responsables de la sécurité, les incitant à mener une campagne de relations publiques noires. » Il est évident que ces généraux n’ont aucune chance de rester en poste après les élections législatives en Arménie », a tweeté Tigran Grigoryan. « En outre, beaucoup d’entre eux pourraient également faire l’objet de poursuites pour corruption dans un avenir proche. »
Ani Mejlumyan est une journaliste basée à Erevan.
Eurasianet.org
