Le résultat fait réfléchir que les partis de gauche n’aient même pas pu atteindre les performances du TIP dans les années 60, ainsi que les résultats controversés du vote du 14 mai qui ont pulvérisé les sondages d’opinion.
Dogan Özguden*
(Plus de vérité, 15 mai 2023)
Les élections présidentielles et parlementaires qui se sont tenues hier en Turquie, qui fondaient de grands espoirs non seulement sur le peuple turc mais aussi sur les pays voisins, qui subissent l’invasion, les attaques et les menaces constantes de l’armée turque, semblent avoir réservé des surprises, voire bien qu’on s’attendait à ce qu’ils aboutissent à une grande victoire de l’opposition.
Bien que les attentes du premier tour ne se soient pas réalisées, le fait qu’il soit clair que Recep Tayyip Erdoğan pourrait être renversé au second tour de la dictature qu’il a occupée pendant 21 ans, d’abord en tant que Premier ministre puis en tant que président, est sans aucun doute le résultat le plus positif de cette élection, le facteur le plus décisif étant le fait que la quasi-totalité des partis d’opposition, en particulier le HDP, ont soutenu Kemal Kılıçdaroğlu, en embrassant toutes leurs erreurs passées, leurs attitudes nationalistes et belliqueuses, et sans désigner de contre-candidat. Tous doivent être félicités pour leur attitude désintéressée…
Néanmoins, étant donné que la part des voix d’Erdoğan au premier tour était supérieure à celle de Kılıçdaroğlu, et que les électeurs du candidat de droite Sinan Oğan, qui a obtenu 5,21 % au premier tour, pouvaient largement voter pour Erdoğan, le second tour se tiendra le 28 mai. Les résultats du tour de scrutin ne doivent pas être trop optimistes.
Quand on regarde les premiers résultats de l’élection législative, les trois alliances électorales distinctes de l’opposition n’ont pas réussi à obtenir une majorité ordinaire dans le TGNA, et encore moins à obtenir 360 sièges qui pourraient changer la constitution.
Une leçon importante à tirer des résultats des élections est sans aucun doute, comme je l’ai souligné avec insistance dans mes articles publiés dans Artı Gerçek et Info-Türk pendant des mois, les partis de gauche qui ont obtenu le droit de participer aux élections, en répétant les graves erreurs commis ces dernières années, a confronté les électeurs à la démocratisation, à la paix, c’est qu’il n’est pas sorti avec un programme commun et une liste commune sur la base de la justice sociale et de l’égalité des peuples.
Les résultats des élections jusqu’au moment d’écrire ces lignes montrent que le 3e TIP, le TKP, le TKH, le HKP et le Parti de gauche, qui ont participé aux élections avec des listes séparées, ainsi que leurs taux de vote qui n’ont même pas atteint 1 %, étaient les seuls membres du 1er TIP dans les années 60. Ils ne pouvaient même pas atteindre le taux de 3% qu’il atteignait par tête.
Ce qui est encore pire, c’est que le 3e TYPE, qui a formé une Alliance pour le travail et la liberté avec le HDP, qui a combattu vaillamment et sans compromis au parlement pendant des années, au lieu d’aller aux élections dans tout le pays et dans la diaspora avec une liste commune au nom de cette alliance, au dernier moment, dans les provinces 49 et les élections 52. La raison en est qu’il a participé au vote avec des listes séparées dans tout le pays et à l’étranger, se fondant sur l’affirmation qu’il existe des différences entre les préférences des électeurs kurdes et des électeurs de gauche.
Malgré les avertissements de Kışanak et Demirtaş…
L’ancien maire de la métropole de Diyarbakır, Gültan Kışanak, emprisonné depuis près de sept ans, a déclaré que la position du 3e TİP était la suivante : « Je voudrais vous rappeler que le HDP et le Parti de la gauche verte, qui participeront à cette élection, sont les partis conjoints de Les socialistes kurdes, les patriotes et le mouvement socialiste turc « Le TIP n’est pas le seul parti socialiste au parlement. Compte tenu de ces faits, je souligne que personne n’a le droit de perdre ne serait-ce qu’un seul vote. »
Selahattin Demirtaş, l’un des dirigeants du HDP emprisonné à la prison de type F d’Edirne, a déclaré : « En tant que socialistes qui ont résisté au parlement, sur les champs et dans les prisons pendant des années, nous voulons voir tous nos camarades turcs au parlement dans le Nous appelons tous les socialistes et démocrates de Turquie à renforcer les listes du Parti de la gauche verte dans cette élection, où même être député déterminera notre avenir », a-t-il soutenu l’appel de Kisanak.
Après la résistance du 3e TİP à publier une liste séparée, Demirtaş a averti le 17 avril 2023 : « Tant qu’il est encore temps, nos partis devraient être capables de faire preuve d’habileté tactique pour retirer leurs candidats en faveur les uns des autres et adopter une position de camaraderie. qui surmonteront ces ressentiments dans certaines circonscriptions électorales critiques. Par exemple, dans des endroits comme Ankara, Antalya, Hatay, Izmir, il n’est pas trop tard pour de nouvelles tactiques dans certaines parties de ces villes.
Alors que seul le HDP a participé aux élections de 2018 en tant que parti de gauche et a remporté 67 députés avec 11,70 % des voix, les électeurs de gauche qui plaçaient leurs espoirs sur l’Alliance du travail et de la liberté ont été contraints de choisir entre le YSP et le 3e TYPE lors des prochaines élections. , à la maison et à l’étranger. .
Selon les dernières données, le taux de vote du YSP lors de cette élection est d’environ 9% et le nombre de députés qu’il peut obtenir est inférieur à celui de l’élection précédente.
À l’étranger, alors que le HDP a obtenu 17,8 % des voix aux élections de 2018, la part des voix du YSP est restée autour de 9 % aux élections de 2023, une partie des voix étant allée au 3e TIP et aux trois autres partis de gauche.
Les attitudes des partis de gauche ont non seulement provoqué la dispersion des votes de gauche, mais il est également possible que certains des électeurs qui votaient traditionnellement pour un ou deux partis de gauche, troublés par cette concurrence insensée entre les partis de gauche, aient préféré voter pour l’Alliance nationale.
Les leçons ignorées des élections passées
Le 1er TYPE, qui est entré au Parlement avec 15 députés lors des élections de 1965, a tous deux perdu des voix lors des élections de 1969 en raison de conflits internes, et le nombre de députés est tombé à 2 avec l’effet de l’abolition du système d’équilibre national. Nul doute que dans ce déclin, même des députés comme Sadun Aren et Behice Boran, qui ont marqué le travail parlementaire de la législature fermée tant par leurs connaissances intellectuelles que par leurs qualités oratoires, ont été exclus de la liste des candidats, tandis qu’à Adıyaman, par exemple, un propriétaire était en tête de liste sur la seule base des votes.
Un autre exemple dramatique de la division des votes de gauche a eu lieu lors des élections sénatoriales du 14 octobre 1979, un an avant le coup d’État du 12 septembre 1980. Outre les candidats du 2e Parti des travailleurs de Turquie et du Parti socialiste des travailleurs de Turquie, des candidats indépendants soutenus par le Parti communiste de Turquie et un autre groupe de gauche ont participé aux élections à Istanbul. En raison de cette participation en quatre parties, les électeurs de gauche ont connu une grave indécision, le candidat indépendant Beria Onger soutenu par le TKP était de 20 215, le candidat du 2e TYPE Behice Boran a pu recueillir 12 969 voix, tandis que les voix des deux autres candidats étaient en dessous de 5 mille.
Voici un exemple de Left of Center :
Lors des élections locales de 1994, Murat Karayalçın des trois partis « centre-gauche » était à la tête du SHP, Bülent Ecevit était à la tête du DSP et Deniz Baykal était à la tête du CHP. Lors de l’élection à la mairie de la métropole d’Istanbul, le candidat du SHP Zülfü Livaneli a obtenu 20,3 %, le candidat du DSP Necdet Özkan 12,38 %, le candidat du CHP Ertuğral Günay 1,4 %, c’est-à-dire que le total des voix des trois partis du « centre-gauche » a atteint 34,08 %. Cependant, en raison de la scission des votes du « centre-gauche », le candidat du Welfare Party Recep Tayyip Erdoğan s’est écarté avec 25,19% des voix et est devenu le maire de la métropole d’Istanbul, lui donnant ainsi la clé du poste de Premier ministre et de la présidence. dans les années 2000 sur une plaque d’or.
…Et une Assemblée où les voix des peuples laissés pour compte ne seront pas entendues.
Un dernier point…
Bien qu’il soit compréhensible que notre cher ami Garo Paylan, qui avait combattu vaillamment à la Grande Assemblée nationale de Turquie au cours des deux derniers mandats, n’ait pas été renommé pour des raisons techniques, j’avais exprimé mon regret dans mes articles précédents qu’aucun autre Arménien candidat a été désigné dans les listes du SYP pour continuer son combat.
Oui, le 3e TYPE, qui s’est distingué dans cette élection, avait nommé Masis Kürkçügil, un de nos précieux intellectuels arméniens et notre ami proche et compagnon de lutte, dans la 2e région d’Istanbul.
Dans le même article, « Dans la 2e région d’Istanbul, où les votes de gauche seront répartis entre six partis, YSP, membre de l’Alliance du travail et de la liberté, a participé aux élections avec les listes conduites par Hasan Cemal et l’autre membre TİP , dirigé par Ahmet Şık. Sera-t-il possible pour Masis Kürkçügil, qui a été désigné comme candidat ordinaire, d’être élu député ? J’ai demandé.
Bitta, Masis n’a pas non plus été élu pour les raisons que j’ai longuement expliquées ci-dessus, il est regrettable qu’il n’y ait pas de représentant de la communauté arménienne dans le nouveau Parlement.
A la veille de l’élection, samedi soir, lors d’un événement organisé par mes amis arméniens à Bruxelles, j’ai regardé un documentaire de Nurcan Yıldırım sur l’un de nos révolutionnaires arméniens, Orhan Bakır (Armenak), assassiné en Turquie il y a 43 ans .
Orhan Bakır, que j’ai très bien connu en tant que leader étudiant à l’école supérieure des enseignants Capa à Istanbul dans les années 60, et qui combattait dans le style d’İbrahim Kaypakkaya, qui a été assassiné sous la torture il y a 50 ans, a été tué dans une embuscade à Karakocan le 13 mai 1980.
Pendant que je parlais avec mes amis arméniens à Bruxelles, qui connaissaient de près Orhan Bakır, comme le bien-aimé Hrant Dink, sauvagement assassiné à Istanbul il y a 16 ans, il était impossible de ne pas parler des élections qui se tiendront en Turquie le lendemain .
Comme j’ai déclaré que je n’étais pas très optimiste quant aux résultats des élections, j’ai également exprimé mon regret que 108 ans après le génocide de 1915, il n’y ait aucun député arménien pour remplacer Garop Paylan dans la Grande Assemblée nationale turque nouvellement élue.
adjoint
Pour l’instant, ce sont les opinions que je peux exprimer en peu de temps sur les résultats de l’élection du 14 mai, au dernier moment, sans obtenir toutes les données…
J’espère que nos organisations de gauche, nos intellectuels et nos médias ouvriront cette question à une discussion approfondie afin de ne pas connaître la même douleur lors des prochaines élections, et commenceront déjà à chercher des solutions…
* Fils d’une famille cheminot et né à Kalecik (Ankara) en 1936, Özgüden a vécu son enfance dans les villages anatoliens. Il a fait ses études secondaires à Ankara et est licencié de l’Ecole supérieure des sciences économiques et commerciales (YETO) à Izmir.
Il a commencé le journalisme en 1952 à Izmir pendant ses études supérieures. Après avoir travaillé pour les journaux Ege Günesi, Sabah Postasi, Milliyet et Öncü à Izmir, Gece Postasi et Sosyal Adalet à Istanbul, il a été le rédacteur en chef et l’éditorialiste du quotidien Aksam, le plus grand quotidien de gauche (1964-66). Vivant à Bruxelles, il a été à plusieurs reprises menacé et placé sous protection policière
Author: Jean Eckian
Ancien journaliste reporter d’images, Jean Eckian devient Directeur Artistique des sociétés discographiques CBS et EMI Pathé-Marconi. Il a par ailleurs réalisé de nombreuses photos de pochettes de disques. Directeur de Production de films publicitaires (Europe 1, Citroën) et réalisateur de films institutionnels et de reportages (Les 90 ans du Fouquet’s, l’Intégration…), il écrit ensuite pour la presse de la Chanson et anime sur MFM les émissions "Les Histoires d’Amour de l’Histoire de France" et un éphéméride du siècle passé en chansons (Alors Raconte). Co-organisateur du disque "Pour toi Arménie" avec Charles Aznavour et Levon Sayan, Jean Eckian est aussi l’auteur du livre "Vous êtes nés le même jour que…" Il écrit aujourd‘hui pour la presse de la communauté arménienne de France et de l’étranger et a créé le Mémorial Mondial du Génocide des Arméniens sur internet.
