Un tribunal d’Istanbul a décidé de juger le journaliste arménien de Turquie Hrant Dink pour « dénigrement de l’identité turque » après que celui-ci eut qualifié de « génocide » les massacres d’Arméniens commis en 1915-17, a affirmé lundi 25 septembre 2006 Fethiye Cetin, l’avocate de M. Dink.
Le directeur de la publication de l’hebdomadaire bilingue turc-arménien Agos, qui encourt dans cette affaire jusqu’à trois ans d’emprisonnement, pourrait, s’il est reconnu coupable, voir s’ajouter à cette peine six mois de prison supplémentaires auxquels il a été condamné avec sursis l’an dernier.
« Hrant a accordé en juillet un entretien à une agence de presse étrangère sur les événements de 1915, dans lequel il a utilisé certains mots », a expliqué Me Cetin.
« C’est la reproduction de certains passages de l’entretien par Agos qui a entraîné l’ouverture d’une enquête et à présent de poursuites », a-t-elle poursuivi, indiquant ne pas encore connaître la date d’ouverture du procès.
Interrogé sur la nature des massacres d’Arméniens commis en Anatolie lors de la Première guerre mondiale, M. Dink affirme dans l’entretien: « Bien sûr je dis que c’est un génocide. Parce que le résultat identifie ce que c’est et lui donne un nom. Vous pouvez voir qu’un peuple qui a vécu sur ces terres pendant 4.000 ans a disparu. »
Le journaliste est poursuivi au titre de l’article 301 du code pénal, qui a servi de base à des procédures judiciaires contre de nombreux intellectuels critiques de la thèse officielle sur la question arménienne.
La question arménienne est particulièrement sensible en Turquie, qui rejette l’emploi du terme « génocide » pour qualifier les événements.
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a laissé entendre la semaine dernière que l’article 301, très critiqué par l’Union européenne à laquelle la Turquie aspire à adhérer, pourrait être amendé prochainement.
M. Dink a été condamné en octobre 2005 à six mois de prison avec sursis pour avoir appelé dans un article d’Agos les Arméniens à « se tourner maintenant vers le sang neuf de l’Arménie indépendante », seule capable de les libérer du poids de la Diaspora.
Cette condamnation avait été confirmée en appel en juillet.
