L’Azerbaïdjan a occupé 150 km2 du sol arménien après la guerre de 2020

Se Propager
arton103621

Un porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères a déclaré que l’Azerbaïdjan avait occupé 150 kilomètres carrés de territoire arménien souverain après la guerre de 2020 au Haut-Karabakh.

Dans des commentaires écrits au service arménien de RFE / RL, le porte-parole a répondu le vendredi 28 avril à un certain nombre de conditions préalables énoncées par l’Azerbaïdjan pour parvenir à la normalisation entre les deux pays, déclarant que la politique de Bakou « ne contribue pas à réduire les tensions et à établir la paix en la région. »

Le représentant permanent de l’Azerbaïdjan auprès des Nations Unies a récemment avancé jusqu’à huit conditions préalables à l’Arménie, notamment le retrait des troupes arméniennes du Haut-Karabakh, le retrait arménien de huit villages azerbaïdjanais occupés et le refus de l’Arménie d’avoir des revendications territoriales sur l’Azerbaïdjan.

Le porte-parole, Ani Badalyan, a déclaré que « les récits et les demandes farfelus de la partie azerbaïdjanaise changent de jour en jour, et pas seulement pour la République d’Arménie, mais, nous pensons, aussi pour l’ensemble de la communauté internationale, il est déjà difficile suivre les spéculations de la partie azerbaïdjanaise.
Badalyan a déclaré que les forces armées arméniennes ne servaient que sur le territoire souverain de la république. Elle a souligné que les forces de défense du Haut-Karabakh étaient composées d’Arméniens de souche locale.
« On sait que depuis les années 1990, pour se protéger contre l’agression menée par l’Azerbaïdjan et prévenir les violences de masse contre la population civile du Haut-Karabakh, les Arméniens du Karabakh ont formé l’Armée de défense, qui continue d’exercer son service dans afin d’empêcher la mise en œuvre des opérations mentionnées prévues par l’Azerbaïdjan il y a des décennies », a-t-elle déclaré.

« L’Armée de défense n’était et reste pertinente qu’en raison de la politique de nettoyage ethnique menée par l’Azerbaïdjan, y compris l’intimidation physique et psychologique de la population du Haut-Karabakh, les meurtres, les violations périodiques du cessez-le-feu, le blocage du couloir de Lachin, les interruptions de l’approvisionnement de nourriture et de médicaments au Haut-Karabakh, des perturbations dans l’approvisionnement en gaz naturel et en électricité », a ajouté le représentant du ministère arménien des Affaires étrangères.

Commentant l’affirmation de l’Azerbaïdjan concernant « huit villages azerbaïdjanais occupés par l’Arménie », Badalian a rappelé que dans les années 1990, l’Azerbaïdjan occupait encore le village arménien d’Artsvashen, les terres arables des villages de Vazashen et Aygeovit dans la région de Tavush et 70 % des terres arables. terre des villages de Berkaber et Paravakar. Elle a déclaré qu’après la guerre de 2020 au Haut-Karabakh, à la suite d’une nouvelle agression, l’Azerbaïdjan a occupé 150 kilomètres carrés supplémentaires de territoire arménien souverain.

« Il est surprenant que de l’occupation de territoires par l’Arménie parlent des responsables d’un pays, dont les hauts dirigeants font ouvertement des revendications concernant les territoires souverains de l’Arménie, déclarant parfois aussi qu’il n’y a pas de frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et donc ce n’est pas violés du fait de l’avancée de leurs forces armées. Le président azerbaïdjanais a ouvertement admis à plusieurs reprises l’occupation des territoires de la République d’Arménie, menaçant de s’emparer de nouveaux territoires par le recours à la force si ses exigences maximalistes ne sont pas satisfaites », a-t-elle déclaré.

Le porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères a également noté que les appels de l’Arménie à l’Azerbaïdjan à respecter la frontière reconnue par les deux pays dans la déclaration d’Alma-Ata adoptée par les anciennes républiques soviétiques au milieu de la désintégration de l’URSS en 1991, ainsi qu’à fournir des justifications juridiques car les réclamations concernant certains des villages mentionnés sont restées sans réponse.

« En outre, la proposition de la partie arménienne sur un retrait miroir des troupes de la frontière de 1975, qui contribuerait certainement à réduire les tensions frontalières et à résoudre un certain nombre de problèmes existants, est également restée sans réponse », a-t-elle ajouté.

Le représentant du ministère arménien des Affaires étrangères a également souligné le «récit changeant» de l’Azerbaïdjan sur la situation avec le blocage du corridor de Lachin, la seule route reliant le Haut-Karabakh à l’Arménie.
« L’Azerbaïdjan a d’abord dit que le couloir n’était pas fermé, puis que le couloir était fermé par des soi-disant « écologistes », puis lorsqu’il a été annoncé que la mine qui faisait l’objet du différend avait cessé ses activités, les personnes faisant office de  » militants écologistes » ont exigé l’inspection des véhicules de la Croix-Rouge et des cargaisons humanitaires passant le long du corridor. De plus, ces actions ont commencé à être justifiées par le transport fictif de mines terrestres, puis, après la décision de la Cour internationale de Justice, ils ont recommencé à déclarer que le couloir était ouvert, et déjà le 23 avril, après avoir pris des mesures dans le couloir de Lachin d’installer un poste de contrôle, ce qui était une violation flagrante de la déclaration tripartite du 9 novembre 2020, ils ont démontré le véritable objectif de la mise en scène organisée au niveau de l’État depuis plusieurs mois », a déclaré Badalian.

Les manifestants azerbaïdjanais ont déclaré vendredi qu’ils suspendaient leur action après avoir bloqué le couloir de Lachin à un carrefour juste à côté de Stepanakert pendant 138 jours. Selon les médias azerbaïdjanais, leurs représentants ont déclaré que la mise en place par Bakou d’un poste de contrôle frontalier à l’entrée de la route de Lachin répondait en partie à leurs revendications de contrôle sur l’utilisation des ressources naturelles de la région.

En conclusion, le porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères a déclaré : « L’Arménie est convaincue que ce n’est que par un dialogue constructif que des solutions à tous les problèmes peuvent être trouvées, mais la politique menée par l’Azerbaïdjan ne contribue manifestement pas à réduire les tensions et à instaurer la paix en la région. »

Jean Eckian
Author: Jean Eckian

Ancien journaliste reporter d’images, Jean Eckian devient Directeur Artistique des sociétés discographiques CBS et EMI Pathé-Marconi. Il a par ailleurs réalisé de nombreuses photos de pochettes de disques. Directeur de Production de films publicitaires (Europe 1, Citroën) et réalisateur de films institutionnels et de reportages (Les 90 ans du Fouquet’s, l’Intégration…), il écrit ensuite pour la presse de la Chanson et anime sur MFM les émissions "Les Histoires d’Amour de l’Histoire de France" et un éphéméride du siècle passé en chansons (Alors Raconte). Co-organisateur du disque "Pour toi Arménie" avec Charles Aznavour et Levon Sayan, Jean Eckian est aussi l’auteur du livre "Vous êtes nés le même jour que…" Il écrit aujourd‘hui pour la presse de la communauté arménienne de France et de l’étranger et a créé le Mémorial Mondial du Génocide des Arméniens sur internet.

La rédaction vous conseille

A lire aussi

Sous la Présidence d’Honneur de M. Nicolas DARAGON, Maire de Valence, Président de l’Agglomération, Vice-Président de La Région, L’UGAB Valence-Agglomération

Le ministère des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan a de nouveau accusé l’Arménie de ne pas avoir fourni de cartes des

Lors de la séance plénière de l’Assemblée nationale de la semaine prochaine, l’opposition parlementaire, les factions « Hayastan » (Arménie)»

a découvrir

Se connecter

S’inscrire

Réinitialiser le mot de passe

Veuillez saisir votre identifiant ou votre adresse e-mail. Un lien permettant de créer un nouveau mot de passe vous sera envoyé par e-mail.

Retour en haut