Le Haut-Karabakh ne cesse pas d’exister ; l’administration du Haut-Karabakh ou la gouvernance du Haut-Karabakh cesse d’exister, a déclaré l’ambassadeur d’Arménie en Grèce, Tigran Mkrtchyan, dans une interview accordée à CNN Grèce le 18 octobre.
Le texte intégral de l’interview :
CNN Grèce : Le Haut-Karabakh cessera d’exister au début de l’année prochaine. Pensez-vous que l’affaire du Haut-Karabakh est terminée pour l’Arménie ?
Ambassadeur Mkrtchyan : Le Haut-Karabakh ne cesse pas d’exister ; l’administration du Haut-Karabakh ou la gouvernance du Haut-Karabakh cesse d’exister. La gouvernance arménienne ou l’existence arménienne dans le Haut-Karabakh a cessé d’exister depuis un certain temps. Mais le conflit du Haut-Karabakh n’est pas terminé en tant que tel, car plusieurs problèmes découlent de la fin des dernières violences. Vous savez, tant que le peuple du Haut-Karabakh constitue une entité compacte en Arménie, qu’il y a plus de 100 000 réfugiés qui ont été déplacés de force de leurs maisons, la question du Haut-Karabakh n’est pas considérée comme résolue. C’est ce que les Azerbaïdjanais aimeraient imaginer : il n’y a pas de population dans le Haut-Karabakh, donc il n’y a pas de conflit. Mais c’est une façon simpliste de comprendre la situation. De nombreuses questions découlent de cette situation. Le droit au retour des Arméniens du Haut-Karabakh, leur droit à leurs biens, dont les Azerbaïdjanais essaient de se débarrasser le plus rapidement possible. Les crimes commis à l’encontre de nombre d’entre eux, par exemple. Les droits culturels du Haut-Karabakh et le patrimoine culturel arménien, qui est richement doté au sein du Haut-Karabakh. Malheureusement, l’Azerbaïdjan tente de déformer ce patrimoine arménien ou d’en détruire certaines parties. Nous avons également des preuves, et ce sont tous des crimes horribles, et ils doivent être soumis à un examen international, à un contrôle international dès que possible. L’UNESCO, par exemple, en ce qui concerne le patrimoine culturel, doit intervenir dès que possible. Les droits du peuple du Haut-Karabakh doivent être placés sous la protection des Nations unies, par exemple, dès que possible. Des garanties internationales de sécurité pour leur retour doivent être assurées, et pour cela, la communauté internationale doit, avec l’Arménie, bien sûr, exercer beaucoup de pression ou d’incitations pour que l’Azerbaïdjan finisse par accepter de restaurer leurs droits sur leurs terres d’origine.
Par ailleurs, les crimes de guerre commis par les forces armées azerbaïdjanaises à l’encontre du peuple du Haut-Karabakh doivent faire l’objet d’une enquête transparente et internationale. De même, le retour des prisonniers de guerre et des dirigeants du Haut-Karabakh, des anciens dirigeants du Haut-Karabakh. Ils sont traités comme des « terroristes » par l’Azerbaïdjan, mais il s’agit, bien sûr, vous le savez, de simulacres de procès qu’ils ont entamés, et c’est une honte pour l’ensemble de la communauté internationale.
CNN Grèce : Presque tous les Arméniens de souche ont fui le Haut-Karabakh, malgré les assurances de Bakou concernant leur sécurité et l’égalité de traitement en tant que citoyens. Pensez-vous que l’Azerbaïdjan dénonce le nettoyage ethnique ? Que pensez-vous que l’Azerbaïdjan ait l’intention de faire dans la région ?
Ambassadeur Mkrtchyan : Il suffit de regarder une autre région arménienne appelée Nakhitchevan, qui, il y a 100 ans, comptait une forte population arménienne, une très forte population arménienne. Près de la moitié de la population du Nakhitchévan était arménienne. Si la communauté internationale n’agit pas, ne se réveille pas, ne prévient pas l’Azerbaïdjan qu’elle ne tolérera pas que ce qui s’est passé au Nakhitchévan se reproduise au Haut-Karabakh, nous pourrions malheureusement voir un scénario similaire se développer dans les décennies à venir. Je ne parle pas de l’année ou des deux années à venir ; l’évolution sera plus lente, mais constante. Vous savez, le nettoyage systématique des traces arméniennes. Ce que l’Azerbaïdjan a l’intention de faire est donc clair : il se débarrasse d’abord des Arméniens et ensuite des traces arméniennes. Et les signaux, malgré, vous l’avez dit, les assurances pourla sécurité des Arméniens, etc. Vous savez, malgré les assurances, d’une part, et d’autre part, vous voyez le poing levé, le poing levé à la Hitler d’Aliev, le président de l’Azerbaïdjan, qui parle des Arméniens comme s’ils étaient des chiens. Tout cela rappelle le comportement des dirigeants fascistes. Les horribles mutilations et crimes de guerre commis par leurs soldats et aucun d’entre eux n’a jamais été puni. Aucun. Et tout récemment, nous avons appris que l’une des rues de Stepanakert, la capitale du Haut-Karabakh, a été baptisée du nom d’Enver Pacha, l’un des trois principaux organisateurs du génocide arménien. Les signaux et les symboles auxquels il est fait référence n’augurent rien de bon quant à la sécurité des Arméniens dans la région.
CNN Grèce : La Russie a joué un rôle décisif dans les accords de maintien de la paix. Pensez-vous que la Russie n’a pas suivi une approche équilibrée dans les négociations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ? Et pourquoi pensez-vous que la communauté internationale n’a pas réagi aussi fortement que dans le cas de l’Ukraine, par exemple ?
Ambassadeur Mkrtchyan : La communauté internationale a agi trop tard et trop peu. La raison en est, bien sûr, que l’Azerbaïdjan a préparé un vaste terrain de propagande dans divers pays, en travaillant avec les médias, avec certains politiciens, avec le soutien, bien sûr, de la Turquie, pour faire taire ou minimiser l’ingérence et la réaction. D’autre part, beaucoup de gens oublient que l’Azerbaïdjan est, comme le décrit Freedom House, un régime autoritaire consolidé où il n’y a pas de médias libres, pas de liberté d’expression, etc. Les médias libres ne sont pas autorisés à accéder à l’Azerbaïdjan et à tourner des vidéos où bon leur semble. C’est impossible, c’est exclu. Pendant neuf mois, lors du conflit du Karabakh, pas un seul journaliste n’a été autorisé à entrer – journaliste étranger, journaliste arménien, personne n’a été autorisé à entrer. Même les organisations internationales n’ont pas été autorisées à entrer, à l’exception de la Croix-Rouge. Quant à la Russie, je ne peux pas dire si elle était équilibrée ou non. Ce que je peux dire avec certitude, c’est que dans le corridor de Latchine, par exemple, lorsque le blocus a été imposé, et ce sous la garde de, selon la déclaration de cessez-le-feu du 9 novembre 2020, le corridor de Latchine était sous la garde des forces de maintien de la paix russes. L’Azerbaïdjan a réussi à imposer et à mettre en place un point de contrôle à cet endroit, et les soldats de la paix russes n’ont pas réussi à l’arrêter. Il s’agit donc d’un cas clair de violation de la déclaration du 9 novembre, que la Russie n’a pas été en mesure d’arrêter. Nous pouvons donc présenter de nombreuses versions des raisons pour lesquelles les Russes ne sont pas intervenus, mais le fait est que, sur le terrain, ils n’ont pas été en mesure d’arrêter l’attaque. D’autre part, vous savez, la dernière attaque s’est également produite dans les zones qui étaient sous la responsabilité des forces de maintien de la paix russes, et celles-ci n’ont pas réussi à assurer la sécurité des Arméniens du Haut-Karabakh.On peut donc légitimement craindre que la Russie n’ait malheureusement pas été en mesure de garantir que la déclaration du 9 novembre 2020 resterait en vigueur.
CNN Grèce : Comment les choses se sont-elles passées au Haut-Karabakh ?
Ambassadeur Mkrtchyan : La Grèce peut donc nous aider en apportant son soutien au sein des organisations internationales, mais aussi sur le plan bilatéral. Plusieurs agences grecques se sont déclarées prêtes à soutenir l’Arménie, et nous sommes en contact étroit avec le gouvernement grec sur la manière de faciliter ce soutien. À court terme, nous ne pensons pas qu’il soit nécessaire d’accueillir des réfugiés, car nous ne voulons pas qu’ils soient dispersés dans le monde entier. Leurs droits doivent être pris en compte et, avec l’espoir, même si cela ne semble pas réaliste aujourd’hui, au moins dans un avenir proche, leurs droits doivent être rétablis et ils doivent retourner dans leurs foyers. C’est pourquoi, tout en étant très reconnaissants envers le pays qui se dit prêt à accueillir des réfugiés, nous ne voulons pas encourager ce processus. Par ailleurs, les relations entre la Grèce et l’Arménie peuvent être renforcées et le seront, et nous espérons qu’à un moment donné, nous parviendrons à un partenariat stratégique.C’est un objectif que nous poursuivons.
