Le pogrom de Bakou est l’une des manifestations les plus sanglantes de la politique génocidaire de l’Azerbaïdjan contre les Arméniens, par David Babayan

Se Propager
arton100102


A l’occasion du 33ème anniversaire du pogrom de Bakou, David Babayan a déclaré à ARMENPRESS que le 13 janvier 1990 est l’un des chapitres les plus tragiques et les plus noirs de l’histoire du peuple arménien.
Le pogrom de Bakou en 1990 était un pogrom de sept jours contre la population arménienne de Bakou, en Azerbaïdjan soviétique, au cours duquel les Arméniens ont été battus, assassinés et expulsés de la ville par les Azerbaïdjanais. Il y a également eu de nombreux raids sur des appartements, des vols et des incendies criminels. Les récits de témoins oculaires et les rapports indépendants prouvent que les violences anti-arméniennes à Bakou et Soumgaït étaient préméditées et sanctionnées par l’État, et que les agresseurs disposaient de listes et d’adresses d’Arméniens.
« Ce jour-là, les massacres de masse des Arméniens ont commencé dans la capitale azerbaïdjanaise, Bakou. Nous devons être unis, nous devons nous engager dans la bonne politique et former une société éduquée et patriotique. Ce n’est que dans ce cas qu’il sera possible d’éviter une épreuve sévère telle que le pogrom de Bakou », a déclaré Babayan.

Babayan a déclaré que pendant des décennies, l’Azerbaïdjan a mis en œuvre ses programmes visant à réaliser l’exode des Arméniens, et le pogrom de Bakou a été l’un des événements les plus sanglants de la politique génocidaire de l’Azerbaïdjan.

Le pogrom de Bakou a été l’un des événements les plus sanglants de la politique génocidaire de l’Azerbaïdjan. « Pour nous, c’est l’un des sujets les plus douloureux et, malheureusement, il n’a pas fait l’objet d’une évaluation appropriée de la part de la communauté internationale. Et le blocus de l’Artsakh aujourd’hui est une manifestation de cette même politique génocidaire », a déclaré Babayan.

L’ex-ministre des affaires étrangères a déclaré que les problèmes sont nombreux et que le peuple arménien est confronté à quatre objectifs et questions pan-nationales très importantes : le sort de l’Artsakh, la reconnaissance internationale du génocide arménien, la préservation de l’identité nationale arménienne dans la diaspora et la conservation du lac Sevan. « Et maintenant, étant donné que l’Artsakh est le plus menacé, et que si l’Artsakh tombe, alors l’État arménien tombera définitivement, il est donc impératif que la principale politique étrangère soit orientée vers l’Artsakh, au moins pour une période à court terme, afin que nous soyons en mesure de surmonter cette crise », a déclaré Babayan.

M. Babayan a souligné qu’ignorer tout crime revient à encourager davantage l’agresseur, et c’est un fait, qu’il s’agisse d’un simple gangster de rue ou d’un gouvernement.

« Hitler par exemple, l’un des criminels les plus célèbres de l’histoire, lorsqu’il perpétrait le génocide des Juifs, disait : « Qui se souvient du génocide des Arméniens ? ». Et cela a conduit des millions de personnes, diverses nations à subir un génocide. Mais si le génocide arménien était condamné à temps et que la Turquie devait rendre des comptes, peut-être que ce que nous avons vécu depuis 1988 ne serait jamais arrivé. Malheureusement, aujourd’hui, tout le monde parle de ses intérêts et d’opportunisme, et si l’opportunisme remplace la justice, alors nous devons nous attendre à de nouvelles tragédies partout. La même Turquie menace aujourd’hui la Grèce, l’Europe, et les graines de cette politique génocidaire ont été plantées à différents endroits et malheureusement elles vont pousser », a déclaré Babayan.

Interrogé sur les mesures à prendre pour rétablir les droits des citoyens qui ont été affectés par le pogrom de Bakou, M. Babayan a répondu que l’Azerbaïdjan devait tout d’abord être tenu pour politiquement responsable et sanctionné, mais il a noté qu’à l’heure actuelle, la communauté internationale était peu susceptible de prendre ces mesures en raison de ses intérêts.

« Mais nous devons au moins réaliser à qui nous avons affaire : quel est l’état de l’Azerbaïdjan ? Car il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises nations, il y a des États voyous et dangereux. C’est pourquoi nous ne devons pas vivre dans des illusions : L’Azerbaïdjan et la Turquie ne sont pas nos amis, c’est le moins qu’on puisse dire. Cela ne signifie pas que nous ne devons pas traiter avec eux de quelque manière que ce soit, mais cela doit être fait en comprenant les lignes rouges », a déclaré David Babayan.
STEPANAKERT, 17 JANVIER, ARTSAKHPRESS :

La rédaction
Author: La rédaction

La rédaction vous conseille

A lire aussi

Sous la Présidence d’Honneur de M. Nicolas DARAGON, Maire de Valence, Président de l’Agglomération, Vice-Président de La Région, L’UGAB Valence-Agglomération

Le ministère des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan a de nouveau accusé l’Arménie de ne pas avoir fourni de cartes des

Lors de la séance plénière de l’Assemblée nationale de la semaine prochaine, l’opposition parlementaire, les factions « Hayastan » (Arménie)»

a découvrir

Se connecter

S’inscrire

Réinitialiser le mot de passe

Veuillez saisir votre identifiant ou votre adresse e-mail. Un lien permettant de créer un nouveau mot de passe vous sera envoyé par e-mail.

Retour en haut