Le Kremlin a une perception négative de la participation attendue de l’Arménie à un sommet sur la démocratie initié par les États-Unis le mois prochain, a déclaré un analyste politique basé à Erevan au service arménien de RFE/RL après des déclarations sur l’événement à venir faites par de hauts responsables russes.
L’administration américaine a invité un total de 110 participants au « Sommet pour la démocratie », un événement virtuel qui se tiendra les 9 et 10 décembre et dont l’objectif est de contribuer à mettre fin au recul de la démocratie et à l’érosion des droits et des libertés dans le monde.
Seules l’Arménie et la Géorgie de la région du Caucase du Sud ont été invitées. La liste des participants issus des anciennes nations soviétiques comprend également les trois États baltes – Estonie, Lettonie et Lituanie – ainsi que l’Ukraine et la Moldavie. La Russie n’a pas été invitée à l’événement.
L’Erevan officiel a confirmé que le Premier ministre Nikol Pashinian participera à l’événement organisé à l’initiative de la Maison Blanche.
Dmitri Peskov, porte-parole du président russe Vladimir Poutine, ainsi que la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, ont exprimé l’attitude négative de Moscou à l’égard de l’événement organisé à l’initiative des États-Unis. Aucun des deux n’a toutefois mentionné spécifiquement l’Arménie dans ce contexte.
« Les États-Unis préfèrent créer de nouvelles lignes de démarcation, divisant les nations à leur discrétion entre les bons et les mauvais », a déclaré M. Peskov.
Zakharova a également déclaré que le Sommet pour la démocratie avait un caractère « conflictuel ».
L’analyste politique Armen Baghdasarian voit derrière les déclarations faites à Moscou un reproche caché à l’Arménie, principal allié politique et militaire de la Russie dans la région. Il estime qu’Erevan devra équilibrer son approche, en tenant compte des dommages et des avantages possibles de la participation au prochain sommet.
« L’Arménie se trouve dans une situation où, d’une manière ou d’une autre, elle doit coordonner sa position avec Moscou. Cela ne signifie pas nécessairement obéir aux ordres de Moscou. Cela signifie seulement qu’il faut calculer si les menaces venant de la Russie seront réelles ou non en cas de participation au sommet initié par les États-Unis et si les États-Unis apporteront leur soutien en cas de participation, et ce qui est le plus important pour l’Arménie. Franchement, je ne pense pas que les dirigeants politiques actuels de l’Arménie soient capables de faire de tels calculs », a déclaré l’analyste.
Dans le même temps, un législateur pro-gouvernemental d’Erevan a déclaré que l’Arménie n’avait pas pris la réaction de la Russie au sommet sur la démocratie initié par les Etats-Unis comme une indication qu’elle devait refuser d’y participer.
Anush Beghloyan, qui siège à la commission des relations étrangères du Parlement arménien, a déclaré que la déclaration de M. Peskov concernait les relations de la Russie avec l’Occident plutôt que la participation de l’Arménie à l’événement.
A la question de savoir si l’Arménie a été informée d’une manière ou d’une autre de l’éventuelle attitude négative de la Russie, M. Beghloyan a répondu : « Je n’ai pas de telles informations. Je pense que cela ne peut pas être le cas, puisque la partie russe ne conditionne jamais non plus ses relations avec d’autres pays aux relations avec son partenaire stratégique. »
Lors d’une réunion avec l’ambassadeur américain en Arménie la semaine dernière, le secrétaire du Conseil de sécurité arménien Armen Grigorian a condamné les actions de l’Azerbaïdjan le long de sa frontière avec l’Arménie comme un coup contre la démocratie arménienne. Ses remarques sont intervenues alors que des affrontements frontaliers meurtriers ont eu lieu le 16 novembre, au cours desquels au moins sept soldats azerbaïdjanais et six arméniens ont été tués.
Erevan et Bakou s’accusent mutuellement d’avoir provoqué les combats les plus meurtriers depuis la guerre du Haut-Karabakh, qui a duré 44 jours l’année dernière et qui a également été arrêtée grâce à la médiation de la Russie.
Lors de sa conférence de presse en ligne mardi, M. Pashinian a souligné que « l’Azerbaïdjan porte atteinte à l’indépendance, à la souveraineté, au statut d’État et à la démocratie de l’Arménie. » Le dirigeant arménien a déclaré qu’il soulèverait également cette question lors du sommet de la démocratie en décembre.
L’Azerbaïdjan et la Turquie n’ont pas été invités à participer à cet événement.
