Les élus de l’opposition ont demandé au gouvernement arménien de leur communiquer les détails des négociations en cours avec l’Azerbaïdjan sur un traité de paix bilatéral. Les deux parties ont échangé ces derniers mois des propositions écrites concernant le traité qui, espère Bakou, contribuera à rétablir le contrôle total de l’Azerbaïdjan sur le Haut-Karabakh. Peu de détails ont été rendus publics jusqu’à présent.
Agnesa Khamoyan, députée de la principale alliance d’opposition Hayastan, a déclaré mercredi qu’il y a deux mois, elle avait envoyé une lettre à Armen Grigorian, secrétaire du Conseil de sécurité de l’Arménie, lui demandant de lui communiquer les propositions d’Erevan envoyées à Bakou. »En tant que membre de l’Assemblée nationale, j’ai le droit de prendre connaissance de ce document », a déclaré Mme Khamoyan. « Ils ne m’ont pas répondu ». Elle a accusé le gouvernement du premier ministre de cacher délibérément ces informations au public. « Ils présentent une chose au public mais négocient clairement sur autre chose », a-t-elle affirmé.
Hayk Konjorian, le chef parlementaire du parti Contrat civil de M. Pachinian, a rejeté les plaintes de l’opposition lorsqu’il s’est adressé à l’Assemblée nationale mardi. M. Konjorian a affirmé que les députés de l’opposition avaient déjà refusé les offres de M. Pachinian de les rencontrer à huis clos pour discuter des détails du processus de négociation. « Je sais lire et je n’ai pas besoin d’intermédiaires », a rétorqué Mme Khamoyan. « Je peux lire ce traité et je n’ai besoin d’aucun assistant, qu’il s’agisse de Nikol Pachinian ou de quelqu’un d’autre.
Hayastan et la deuxième force d’opposition parlementaire, Pativ Unem, accusent régulièrement Pachinian d’être prêt à reconnaître la souveraineté azerbaïdjanaise sur le Karabakh. Pas plus tard que mardi, la majorité pro-gouvernementale du Parlement arménien a rejeté une proposition de Hayastan visant à adopter une résolution exprimant le soutien au droit des Arméniens du Karabakh à l’autodétermination.
Le président du Parlement, Alen Simonian, a déclaré à la fin du mois dernier qu’Erevan et Bakou restaient en désaccord sur « trois ou quatre » éléments du futur traité de paix. Il n’a pas révélé lesquels.
M. Pachinian s’est plaint la semaine dernière que la partie azerbaïdjanaise rejetait la plupart des propositions arméniennes sur le futur traité et formulait davantage de demandes inacceptables pour l’Arménie. Il a déclaré qu’il ne signerait aucun accord de « capitulation ».
Pour sa part, le président azerbaïdjanais Ilham Aliev a déclaré ce week-end qu’il ne signerait pas un tel accord si Erevan ne reconnaissait pas le Karabakh comme faisant partie de l’Azerbaïdjan et n’acceptait pas les conditions de Bakou pour la démarcation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise. Le ministère arménien des Affaires étrangères a réagi en accusant Aliev de « tout faire pour rendre impossible la paix dans la région ».
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
