La tension à la frontière arméno-azerbaïdjanaise demeure et de nouvelles provocations de la part de l’Azerbaïdjan ne sont pas à exclure, a déclaré le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan dans une interview à la télévision publique accordée le 30 septembre.
« En général, nous devons enregistrer que la situation est tendue à la frontière et que cette tension reste stable. Et à cet égard, compte tenu également de la rhétorique agressive et belliqueuse de l’Azerbaïdjan, de nouvelles provocations ne sont bien sûr pas exclues », a déclaré M. Pashinyan.
Les développements autour de l’Ukraine ont joué un rôle important dans la décision de l’Azerbaïdjan d’attaquer l’Arménie le 13 septembre, a déclaré le Premier ministre arménien lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’Azerbaïdjan avait spécifiquement choisi le 13 septembre comme jour pour lancer l’offensive.
« Il sera difficile de faire des hypothèses sur le jour précis, mais en termes de période, je pense qu’il est significatif que toute l’attention internationale soit portée sur les événements en Ukraine et les développements autour de l’Ukraine. D’ailleurs, à cet égard, la période de la guerre des 44 jours était également remarquable, c’était la période du coronavirus, lorsque toute la communauté internationale était concentrée sur la pandémie et les questions internes connexes. Et maintenant, c’est la même situation dans le monde, parce que, en raison de la situation autour de l’Ukraine, les pays sont très concentrés sur ces questions en termes de préparation pour l’hiver », a déclaré le Premier ministre.
Pashinyan a ajouté que l’augmentation de l’importance de la composante énergétique a peut-être aussi joué un rôle dans les positions plus agressives de l’Azerbaïdjan.
Alors qu’on lui demandait de commenter la proposition de l’ancien président Levon Ter-Petrosyan de trouver conjointement des solutions, s’il était prêt ou non à rencontrer les anciens présidents et à présenter les détails des pourparlers.Pashinyan a déclaré qu’il a toujours été prêt à présenter les détails du processus de négociation et qu’un cercle assez large est au courant de ces détails.
Transparence des négociations
« Nous devons comprendre ce que l’on veut dire, parce que s’il y a un tel contexte que le gouvernement est incapable d’assumer la responsabilité et qu’il a besoin d’aide pour assumer la responsabilité, alors je peux dire que le gouvernement et personnellement je réalise bien la responsabilité que nous avons pour le destin du pays et nous sommes prêts à assumer cette responsabilité. Et nous avons reçu cette responsabilité du peuple », a déclaré le PM.
« Par exemple, notre équipe est au courant, nous sommes un pays parlementaire et le groupe du contrat civil le sait entièrement, le Conseil de sécurité est également au courant. En outre, les autorités du Haut-Karabakh sont également parfaitement au courant. Dans l’ensemble, le président du Haut-Karabakh n’a ignoré aucun des mots que j’ai prononcés ni aucune des phrases que j’ai entendues lors des négociations. Il est au courant. Je sais qu’à son tour, il informe au moins le Conseil de sécurité, et fondamentalement aussi les anciens hauts fonctionnaires », a déclaré le Premier ministre.
Il a précisé qu’une partie des personnes qui ont participé à la réunion organisée par le Catholicos (rencontre entre les anciens présidents) est tout à fait au courant du processus de négociations, et l’autre partie a toujours eu la possibilité de le faire.
« Pourquoi ? Parce que j’ai toujours exprimé ma volonté de présenter entièrement les négociations, en particulier à l’opposition parlementaire. Robert Kocharyan et Serzh Sargsyan sont les leaders de deux groupes parlementaires et ils ont refusé de recevoir cette information. Le parti de Levon Ter-Petrosyan a également refusé. Je partage l’information également avec l’opposition non parlementaire et j’ai lancé une invitation au Congrès national arménien de Ter-Petrosyan, mais ils ont refusé de participer à ce format », a déclaré le Premier ministre.
« ….Imaginez que si je divulgue tous les détails à un cercle aussi large de personnes, cela signifie que je suis prêt à les présenter directement et ouvertement à notre peuple. Pourquoi ne le fais-je pas ? Parce que l’éthique diplomatique ne me permet pas de révéler tous les détails. »
Interrogé sur les mesures pratiques prises par son administration pour des évaluations ciblées de la communauté internationale sur la dernière attaque azérie afin qu’elle se transforment en actions concrètes.
Pashinyan a répondu « Si par actions vous entendez sécurité, alors je reste convaincu que seule la paix peut assurer une sécurité garantie, c’est-à-dire que tant que nous n’aurons pas une paix globale, nous ne pourrons pas parler de sécurité globale, et donc tous nos efforts, même dans les situations les plus tendues, visent la paix. Si nous pensons que l’inviolabilité des frontières doit être défendue, y compris par les efforts de nos militaires et les méthodes diplomatiques, le but lointain de cette action est à nouveau la paix. L’outil est le suivant, nous essayons de faire en sorte que nos positions soient claires pour la communauté internationale et que la communauté internationale reçoive le maximum d’informations objectives sur la situation », a déclaré le PM.
Discussion dimanche à Genève
Le Premier ministre a déclaré que le gouvernement travaille activement dans toutes les directions nécessaires pour assurer la sécurité de l’Arménie. Malgré toutes les épreuves, l’Arménie doit entamer des négociations substantielles avec l’Azerbaïdjan autour d’un traité de paix, a déclaré le PM Nikol Pashinyan.
« Même en passant par toutes ces épreuves, nous croyons toujours que des négociations substantielles doivent commencer avec l’Azerbaïdjan autour d’un traité de paix. Nous n’abandonnons pas les accords qui ont été conclus. Et notre ministre des Affaires étrangères se rendra à Genève et rencontrera le ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères, où, comme nous l’avons dit précédemment, des négociations substantielles doivent commencer autour de l’élaboration du projet de traité de paix ». « Pour l’instant, il n’y avait pas un seul document sur la table de négociation que nous pouvions signer ou rejeter », a-t-il déclaré (les deux ministres des Affaires étrangères se sont rencontrés le 20 septembre à New York (Etats-Unis), dans le cadre de discussions menées sous la médiation du secrétaire d’Etat américain Antony Blinken NDLR).
Rencontre avec Erdogan
En ce qui concerne la rencontre avec Erdogan à Prague, Pashinyan a indiqué qu’elle n’est ni confirmée ni exclue.
« Ni nous ni la partie turque n’avons exclu une rencontre entre moi et Erdogan. Cela dépend de plusieurs circonstances. Il y a un événement organisé par l’UE auquel la Turquie et l’Arménie sont invités. La Turquie et nous devons décider de la participation à ce sommet ou du format de la participation, et en cas de participation, la question de savoir si la rencontre aura lieu ou non est une autre question. J’ai décidé d’aller à Prague, j’ai l’intention de participer au sommet, et je peux dire qu’à l’heure actuelle, une réunion n’est pas exclue. Mais je ne peux pas non plus dire qu’elle est confirmée », a déclaré M. Pashinyan.
Si une réunion a lieu, l’ordre du jour comprendra l’ouverture des frontières et la normalisation.
À la question de savoir si la question de l’Artsakh sera abordée ou non, M. Pashinyan a répondu : « Lorsque les questions de sécurité régionale seront discutées, de nombreuses questions seront abordées. Cela dépend également de notre conversation. Ce sera notre première réunion et les questions dépendront de la façon dont la réunion se déroulera. »
Selon il n’y a pas de signal ou d’accord que les réunions des envoyés pour la normalisation Arménie-Turquie soient suspendues, mais en même temps le calendrier ou le lieu de la prochaine réunion n’est pas encore déterminé.
Relation avec les Etats-Unis
Sur la visite de la présidente de la Chambre des représentants américaine Nancy Pelosi en Arménie Pahinyan a affirmé qu’elle n’était pas anti-russe et il ne fallait pas y voir un contexte anti-russe, la visite était une étape visant à approfondir les relations arméno-américaines et cette étape ne doit pas être sous-estimée, a déclaré le Premier ministre Nikol Pashinyan.
« Je ne comprends pas le raisonnement. Qu’est-ce que la visite du président de la Chambre des représentants a à voir avec certains états d’âme ? Les responsables américains sont toujours en visite en Arménie », a déclaré Pashinyan.
Il a ajouté que les questions d’intensification des relations arméno-américaines ont été discutées. « Permettez-moi de rappeler qu’en 2019, le dialogue stratégique entre l’Arménie et les États-Unis a été lancé. Je veux dire que cela doit être perçu comme un événement individuel. Mais d’un autre côté, il est évident que cette visite était un événement très important et majeur. Pourquoi ? Parce que Nancy Pelosi est le fonctionnaire américain le plus haut placé à s’être jamais rendu en Arménie. J’aimerais noter qu’il ne s’agissait pas d’une visite régionale, mais d’une visite spécifique à l’Arménie. Il a été mentionné qu’il s’agissait d’une évaluation de la démocratie arménienne. Je ne voudrais pas que quiconque donne un interprétation anti-russe à cette visite, car elle n’était pas anti-russe », a déclaré M. Pashinyan.
Les armes indiennes
Sur les contrats d’acquisition de grandes quantités de systèmes d’armes et de munitions avec l’Inde le Premier ministre n’a pas démenti les informations des médias selon lesquelles l’Arménie a signé un tel achat.
« J’ai dit précédemment que l’acquisition d’armements et d’armes n’est pas le sujet que je souhaite aborder publiquement, mais je dois dire que ces rapports des médias n’ont pas été démentis par l’Arménie et je ne voudrais pas en dire plus. Mais je veux aussi que notre peuple sache que nous prenons des mesures actives pour étendre notre coopération dans le secteur militaro-technique », a déclaré le Premier ministre.
