Les scénarios du changement du code électoral/ Le quotidien Hraparak annonce que les consultations parmi les forces politiques autour des changements du Code électoral commenceraient dans les jours à venir. Selon Hraparak l’organisation de ces consultations serait confiée au directeur de l’ONG « Union de citoyens informés » Daniel Ioanissian. Le quotidien avance qu’en cas de rejet des changements à l’Assemblée par les républicains, le gouvernement aurait deux scénarios alternatifs. Etant donné que la Constitution prévoit un système de vote proportionnel, le Ministère de la Justice pourrait en appeler à la cour constitutionnelle pour reconnaitre le système de vote par classement comme anticonstitutionnel, car ce système serait plus proche de la méthode majoritaire. L’autre alternative serait d’organiser les élections par référendum. Selon le quotidien Joghovourd, Nikol Pachinian souhaiterait organiser les nouvelles élections en automne, mais devrait encore en convenir avec les autres forces politiques.
Le Premier ministre contre les manifestations/ Le quotidien Hayots Achkhar rend compte de l’appel du Premier ministre à « cesser toute action de désobéissance civile et à travailler avec le gouvernement sur la résolution des problèmes ». Le quotidien rappelle que de multiples manifestations ont lieu dans la ville notamment pour la libération des prisonniers politiques. Hayots Achkhar qualifie la déclaration du Premier ministre d’antidémocratique et se demande pourquoi M. Pachinian, qui défendait il y a quelques semaines le droit aux manifestations et était devenu Premier ministre grâce aux actions de désobéissance civile, aurait soudainement changé sa position envers cette question et pourquoi le Premier ministre se réserverait le droit de limiter la liberté de manifestations. Le quotidien se demande quelle aurait été la réaction de Pachinian si une telle déclaration avait été faite par les précédentes autorités. Le quotidien note que ni l’Ombudsman, ni le Président n’ont réagi à cette déclaration « anticonstitutionnelle ».
Les forces politiques s’apprêtent aux élections en facilitant le processus d’adhésion/ Le quotidien Hraparak indique que l’intérêt du public pour le parti de Nikol Pachinian « Contrat civil » aurait augmenté. Selon ses sources, après la révolution le parti aurait reçu 870 demandes d’adhésion. Hraparak constate que le parti tente de faciliter le processus d’adhésion en ouvrant de nouveaux bureaux dans de différentes parties de la ville et permettant l’adhésion via la page Facebook du parti. Le quotidien Hayots Achkhar avance que dans le cadre des préparatifs pour les prochaines élections, le parti aurait l’intention d’ouvrir des bureaux dans toute les localités. Le quotidien Aravot rend compte de la déclaration du parti « Tsaroukian » qui se serait fixé l’objectif d’obtenir la majorité au parlement suite aux nouvelles élections.
Commentaires sur l’initiative du nouveau ministre de créer un organe législatif de la Diaspora / Les quotidiens rendent compte des commentaires du rédacteur en chef du journal « California courier » Harout Sassounian sur les déclarations du nouveau ministre de la Diaspora sur la création d’« un deuxième organe législatif qui représenterait la Diaspora en Arménie et dont le rôle serait d’apporter des conseils ». M. Sassounian prend note qu’une initiative identique avait été proposée en 2011 par la précédente Ministre de la diaspora Madame Hranouch Hakobian. Selon Sassounian le nouveau Ministre aurait oublié de mentionner que la création d’un tel organe nécessiterait des changements dans la Constitution car lors de la révision de la Constitution en 2015, le concept de deuxième organe législatif n’y a été pas inclus. Selon lui, il y aurait d’autres mécanismes pour représenter la Diaspora dans les organes législatifs de l’Arménie. De plus, ce rôle consultatif pourrait ne pas convenir ni à la Diaspora, ni aux Arméniens locaux qui pourrait refuser les conseils des Arméniens vivant hors Arménie. Sassounian indique également qu’il serait nécessaire de définir les sujets sur lesquels cet organe pourrait intervenir, ainsi que penser à la logistique des élections des membres de ce deuxième parlement, car les représentants des organisations de la Diaspora ne seraient pas forcément les élus des Arméniens de la Diaspora.
Rédaction : Lena Gyulkhasyan
Attachée de presse et de communication
Ambassade de France en Arménie
