Affaires intérieures
Haykakan Jamanak, Azg, Hayots Achkhar, 168 Jam et Aravot accordent une importante couverture à la conférence de presse du leader du parti d’opposition « Héritage », Raffi Hovhannissian, qui a dénoncé, à cette occasion, les pressions exercées par les autorités à l’encontre de sa formation et des membres de sa famille [cf revues de presse du 16/02/06 et du 07/03/06). L’Arménie ne saurait se développer si les autorités poursuivent dans cette voie. « Les représailles » à
l’encontre du parti « Héritage » traduisent la volonté des autorités locales d’intimider la famille Hovhannissian afin qu’elle quitte l’Arménie, mais, rappelle -t-il, ma famille préfère vivre sous une tente qu’abandonner le sol arménien.
Haykakan Jamanak s’étonne de la pauvreté du discours de Raffi Hovhannissian, qui n’a dit mot sur les futures initiatives de son parti sur la scène politique.
« Raffi n’a rien à dire »- Haykakan Jamanak
« Donnez-lui une petite tente ! »- Hayots Achkhar
« Vivre sous une tente »- 168 Jam
168 Jam, Haykakan Jamanak, Aravot, Hayastani Hanrapetoutioun, Iravounk et Hayots Achkhar accordent également une abondante couverture à la conférence de presse de l’homme d’affaires (certains quotidiens le qualifient d’oligarque), Mikhaïl Baghdassarov. Ce dernier a démenti les rumeurs selon lesquelles il aurait l’ambition de créer une
force politique. Il ne sait pas encore quelle formation politique il soutiendra lors des législatives de 2007 mais il privilégiera un parti susceptible de favoriser la croissance économique de l’Arménie et le développement des activités sportives. Selon 168 Jam, il s’agit bien évidemment du parti « Arménie prospère » de l’homme d’affaires Gaguik
Tsaroukian [ce dernier est aussi le président du comité olympique] ; Haykakan Jamanak estime que cet « oligarque puissant » sera plutôt aux côtés de Serge Sarkissian, qui est très présent au sein du monde économique et qui préside la fédération des échecs. Par ailleurs, Mikhaïl Baghdassarov s’est déclaré convaincu que le prix du gaz sera de
l’ordre de 68$ et non pas, comme annoncé, de 110 $.
Chef du groupe parlementaire du parti Républicain, Galouts Sahakian rejette, dans Hayots Achkhar, la perspective de cession à la partie russe de la 5ème tranche de la station thermique de Hrazdan et du gazoduc arméno-iranien, en échange du maintien des prix actuels du gaz. Ce thème n’a pas fait l’objet de discussion au sein du gouvernement ; une telle proposition a été faite par la Russie, il y a quelques mois, mais la coalition gouvernementale l’a unanimement rejetée.
Selon Iravounk, des tracts ont été distribués hier aux étudiants de différentes universités annonçant une manifestation conjointe des mouvements d’opposition Bloc Justice et Unité Nationale, le 9 avril, sur la place de la République.
Un officier de la Police, ayant requis l’anonymat, relève, dans Iravounk, que depuis quelques semaines des responsables des sectes (notamment des Mormons) organisent des rencontres très fréquentes avec des « autorités » du monde criminel, afin de recourir, si nécessaire, à leurs « services ».
Aravot, Hayots Achkhar et Haykakan Jamanak font état d’un attentat perpétré, le 1er avril vers 15h30, à l’encontre de Roustam Gasparian, responsable du bureau régional (Armavir) de l’Union « Yerkrapagh » (Union des combattants de la guerre karabaghtsie). Celui-ci a été blessé au bras et au pied gauche et hospitalisé. Aucune information n’a été fournie sur la motivation de cet acte.
Membre du parti Dachnak, Kiro Manoyan indique, dans Hayots Achkhar, que plusieurs sénateurs et membres du Congrès américain ont adressé des lettres au Président Bush lui demandant d’employer le terme génocide dans son message annuel du 24 avril.
Conflit du HK
L’ensemble de la presse reproduit l’interview du coprésident russe du GDM, Yuri Merzliakov, accordée à l’agence azéri Trend : le coprésident ne s’est pas montré découragé par l’échec des pourparlers à Rambouillet ; l’année 2006 ne faisant que commencer, il gardait bon espoir que le conflit s’engage sur la voie d’un règlement d’ici la fin de l’année. Il a ajouté que les consultations entre les médiateurs en vue de la préparation d’une nouvelle rencontre entre les ministres des
Affaires étrangères pourraient commencer dans un proche avenir. Le 7 avril, le ministre arménien des Affaires étrangères devrait visiter Moscou tandis que son homologue azéri devrait se trouver à Washington. M. Merzliakov a relevé que le groupe de Minsk visitera la zone du conflit en mai, après quoi il serait possible de proposer une date pour
la rencontre des ministres. Selon lui, son homologue français, Bernard Fassier, pourrait visiter la région en avril. Le médiateur a, par ailleurs, jugé prématurée une rencontre entre les présidents arménien et azéri, estimant qu’un sommet de ce genre exigeait de longs et délicats préparatifs. La prochaine rencontre des deux chefs d’Etat pourrait se dérouler en marge d’une rencontre internationale. Le diplomate russe a enfin mis en garde contre les déclarations belliqueuses des responsables azerbaïdjanais : la relance d’opérations militaires serait catastrophique pour l’ensemble de la région. « La
politique du pire, menée par l’Azerbaïdjan, sera néfaste ».
Le « Premier Ministre » karabaghtsi, Anouchavan Danielian s’est fait l’écho, hier, à Erevan, des propos du ministre azerbaïdjanais des AE, Elmar Mamedyarov, selon lequel son pays était disposé à négocier un accord de paix directement avec les autorités arméniennes du Haut Karabagh, à la seule condition que les Arméniens de cette enclave
reconnaissent qu’ils sont des citoyens de l’Azerbaïdjan. « Le HK négociera avec Mammédiarov si ce dernier accepte la nationalité karabaghtsie et se présente comme « représentant de la communauté azerbaïdjanaise du HK ». Aux yeux du « chef » du Gouvernement karabaghtsi, les négociations se déroulent de manière normale, il y a encore un certain optimisme, mais cela ne veut pas dire que le conflit trouvera une solution au cours de cette année. / Azg, Hayots
Achkhar
Azg, Golos Arménii et Novoyé Vrémia reproduisent le communiqué de presse du Ministère de la Défense du HK selon lequel la situation sur la ligne de contact a été très tendue les dix derniers jours du mois de mars : le cessez-le feu a été régulièrement violé par les forces azerbaïdjanaises les 26, 27, 28, 29 mars. Par ailleurs, selon Azg, le ministère de la Défense du HK a démenti les accusations de l’Azerbaïdjan selon lesquelles les forces arméniennes déployées près du
village d’Achaguy Abdoulrahmanly, dans la région de Fisouli, auraient ouvert le feu contre les positions azerbaïdjanaises, faisant deux blessés, dont un a succombé à ses blessures. Le Ministère a qualifié ces informations de mensonges destinés à l’opinion publique azerbaïdjanaise.
Affaires régionales
Selon Hayastani Hanrapetoutioun et Hayots Achkhar, le Ministre des Infrastructures et de la Gestion territoriale, Hovik Abrahamian, à l’initiative du PM, a demandé aux autorités iraniennes quelle aide souhaiteraient-elles recevoir en faveur des victimes du tremblement de terre.
Dans une interview accordée à Novoyé Vrémia, l’Ambassadeur de Russie en Arménie, Nikolay Pavlov, se dit satisfait de la coopération entre les deux pays, qui a des conséquences positives sur la stabilité régionale et l’intégration au sein de la CEI. La Russie est satisfaite du niveau de coopération politique avec l’Arménie, notamment dans le cadre de la CEI, de l’OTSC et sur la scène internationale. « Je tiens à souligner la progression constante des échanges économiques
bilatéraux. L’accroissement de 40% des échanges commerciaux en 2005 et l’intensification des investissements témoignent que l’Arménie reste le principal partenaire économique de la Russie », estime le diplomate. Quant aux incidences du problème du gaz sur les rapports bilatéraux, l’Ambassadeur déclare : « Les problèmes du secteur gazier
retiennent, pour des considérations compréhensibles, l’attention de l’opinion publique des deux pays. Le secteur gazier russe continue à s’aligner sur les règles du marché. Certaines forces arméniennes aux idées préconçues ou, peut-être, mal informées, essaient d’exploiter ce prétexte pour déclarer qu’il est nécessaire de « revoir fondamentalement » la coopération entre Erevan et Moscou. La teneur de tels propos relève d’une mauvaise communication.
