La nation est divertie par la vraie vie Game of Thrones.
Les juges géorgiens ont été chargés de la tâche peu enviable de choisir un héritier légitime du trône inexistant de la Géorgie. Au banc des accusés se trouve un roi hypothétique, poursuivi par une reine non moins hypothétique qui se trouve être son ex-femme.
Le nœud du différend concerne les prétentions rivales du couple séparé au trône; chacun représente différentes branches de la maison royale de Bagrationi. Le drame fait écho il y a de nombreux siècles, à l’époque où les sages rois et les sages reines s et couronnées de cotte de mailles dominaient le royaume de Géorgie.
Le tribunal moderne a toutefois du mal à résoudre le différend. La Cour municipale de Tbilissi devra peut-être déterrer – au sens propre comme au figuré – des os nobles centenaires pour parvenir à une conclusion. « Nous devons exhumer les corps de deux rois » d’une église médiévale pour prouver le droit de succession, a déclaré l’un des avocats aux journalistes.
Ce sont Anna Bagrationi et son père Nugzar qui ont ouvert le dossier. Lady Anna insiste sur le fait que son ex, David Bagrationi, de nationalité espagnole, agit illégalement en tant que roi et dispense des titres de chevaliers et autres honneurs, moyennant des frais. Anna insiste sur le fait que son ex-mari n’a aucune raison de jouer le roi parce que son sang est moins pur que le sien.
L’habitude de David de remettre des cadeaux et des honneurs l’a placé sous le feu des projecteurs britanniques en 2017, lorsqu’il a présenté aux mandataires de la reine Elizabeth une chaîne en or représentant une violation du protocole. Mais David affirme que le trône géorgien lui revient de droit.
Pour mémoire, il n’y a pas de trône géorgien. Les troupes impériales russes ont renversé la dynastie Bagrationi au début du 19e siècle. Les descendants ont dû occuper des emplois ordinaires sous le communisme au 20ème siècle. Aujourd’hui, ils opèrent dans un univers parallèle et organisent des rassemblements cérémoniels qui semblent souvent en décalage par rapport à la démocratie parlementaire que de nombreux Géorgiens tentent de construire.
Mais le soutien à la restauration de la monarchie est fort dans certains coins, où les anciens rois et reines sont considérés comme des symboles de la lutte séculaire de la Géorgie pour l’indépendance. L’issue de cette bataille royale pourrait donc avoir des conséquences réelles. Entre-temps, les trois juges du tribunal de la ville de Tbilissi se grattent la tête, triant péniblement les généalogies des parties.
Le problème est que l’arbre généalogique de la Chambre des Bagrationi est vieux de plus d’un millénaire et extrêmement complexe. L’ascension de Bagrationi a commencé au 9ème siècle. La famille s’est diversifiée lorsque le royaume de Géorgie s’est séparé et s’est réuni plusieurs fois au cours des siècles. Au 18ème siècle, les dirigeants géorgiens ont demandé la protection du tsar contre les Perses et les Turcs pugnaces. Le tsar a protégé la Géorgie en l’absorbant.
Dans une finale dramatique du règne de Bagrationi, la reine Mariam, la dernière reine de la Géorgie orientale, a poignardé à mort en 1803 un général russe qui était venu pour l’escorter avec ses enfants en exil.
La Géorgie a bien failli ramener la monarchie, du moins sous une forme constitutionnelle, il y a une décennie, lorsque Anna et David ont noué le noeud , unissant deux lignes différentes de la famille Bagrationi.
Le couple avait un fils, Giorgi , un candidat idéal pour être couronné roi, ont déclaré des passionnés de monarchie, dont le chef de l’église géorgienne, le patriarche Ilia II. Le prélat a baptisé le petit prince, déclarant que le «rêve du peuple géorgien de rétablir la monarchie» était sur le point de se réaliser. Beaucoup ont contesté l’idée de la monarchie en tant qu’atavistme, mais peu de politiciens ont osé contredire le très vénéré dirigeant de l’église.
Mais le thème de la monarchie s’est complètement arrêté lorsque le mariage d’Anna et de David s’est rompu en 2013. Les tabloïds ont été remplis de rumeurs d’adultère et d’intrigue. Les contrats d’Anna et de David ne doivent pas avoir spécifié qui aura le trône, alors les voici qui s’appellent des usurpateurs.
Lady Anna revendique une descendance directe d’Erekle II, roi du 18ème siècle du royaume de Kakheti, situé dans l’est de la Géorgie. Les ancêtres de son ex-mari remontent à Vakhtang V, roi du Kartli au XVIIe siècle.
Le 12 mars, la cour a entendu les témoignages d’historiens. «Essayons de reconstituer en détail ce qui s’est passé en 1512», a déclaré un témoin lors de l’audience, selon une dépêche du tribunal publiée par le magazine local Liberali . Un juge a humblement laissé entendre que le différend était sans importance, car le fils d’Anna et de David était un oint héritier du royaume, s’il en existait un. Mais Anna insiste toujours pour que David arrête de faire les choses du roi.
Giorgi Lomsadze est un journaliste basé à Tbilissi et auteur de Tamada Tales .
Eurasianet.org
